-
2011-02-28 - USA
LES MARIAGES GAYS, OBAMA ET L'ÉGLISE

Les Églises chrétiennes ont réagi avec force après que le président américain ait qualifié d’« inconstitutionnelle » la loi de 1996 sur le mariage. Ce geste fait au nom de l'égalité des droits des citoyens favorise la communauté homosexuelle.

Le 23 février, le ministre américain de la Justice a annoncé, en accord avec Barack Obama, que le ministère ne défendrait plus la loi qui définit le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme, au nom de l'égalité des droits des citoyens.

En d'autres termes, selon le ministre de la Justice Eric Holder, le gouvernement estime, au nom des l'égalité des droits des citoyens, que la non-discrimination est un droit constitutionnel plus fort que la définition du mariage comme l'union d'un couple hétérosexuel. Si cette déclaration n'oblige pas les juges à reconnaître le droit des homosexuels à se marier, elle pourrait néanmoins accélérer l'évolution de la législation américaine.

Barack Obama estime que la loi, votée en 1996 dite de « défense du mariage », stipulant qu’un mariage doit être l’union d’un homme et d’une femme, est « anticonstitutionnelle ». Le président américain a envoyé un signe fort à la communauté homosexuelle, bien que cela ne signifie pas qu’il ait changé d’opinion à ce sujet, selon son porte-parole. Jusqu’ici, le gouvernement pouvait intervenir juridiquement et s’opposer aux mariages homosexuels en invoquant cette loi. Un projet démocrate pour l’abrogation de celle-ci est prévu.

De tous les présidents américains, Barack Obama est certainement celui qui a oeuvré le plus pour le droit des gays, en seulement deux ans de mandat. Après avoir imposé au Congrès de voter la fin de la loi "don't ask, don't tell" dans l'armée, qui représentait de facto une discrimination envers les soldats homosexuels, Obama a annoncé ce mercredi 23 février un changement de politique radical.

Par l'intermédiaire d'une lettre envoyée par le ministre de la justice Eric Holder aux élus du Congrès, le président a fait savoir que le ministère public ne défendrait plus dorénavant la loi américaine de 1996 qui définit le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme. Selon les termes de la lettre, l'administration Obama estime désormais que la loi -le Marriage Act- est "anti constitutionnelle", parce qu'elle impose une discrimination envers les couples homosexuels.

L'annonce pourrait entrainer une évolution majeure en ce qui concerne les droits des gays aux Etats-Unis. Si les juges ne reconnaitront pas obligatoirement le droit des homosexuels à se marier, ils ne pourront plus s'y opposer en évoquant le Marriage Act.

"C'est une décision énorme, un signal très fort venu du sommet de l'Etat. Ça veut dire que petit à petit, on va y venir (au mariage gay, ndlr)», analyse Nicole Bacharan, historienne spécialiste des Etats-Unis. A l'heure actuelle, seuls le Connecticut, le Massachusetts, l'Iowa, le New Hampshire, le Vermont et le district de Colombia autorisent le mariage gay. Trente Etats l'interdisent explicitement. En Californie, l'amendement constitutionnel qui interdit le mariage homosexuel a été invalidé, une décision qui fait l'objet d'un appel.

Les Églises chrétiennes ont réagi avec force après que le président américain a qualifié d’« inconstitutionnelle » la loi de 1996 sur le mariage.

Le porte-parole de la Conférence des évêques américains a déclaré que la décision d'Obama de ne plus soutenir la défense de la Loi sur le mariage "représente une abdication de son obligation constitutionnelle de veiller à ce que les lois des États-Unis soient fidèlement exécutées." "Le mariage a été compris depuis des millénaires et les cultures comme étant l'union d'un homme et une femme" déclarent les évêques dans un communiqué publié immédiatement, le 23 février.

Pour les évêques américains, le refus de soutenir la loi est «un grave affront aux millions d'Américains qui confirment la
valeur unique et inestimable du mariage entre un homme et une femme.""

" L'appui donné au mariage traditionnel n'est pas du fanatisme, mais un jugement raisonnable, un jugement qui est également l'affirmation de l'institution fondamentale de la société civile."... " Toute suggestion par le gouvernement que ce jugement représente une discrimination est une grave menace pour la liberté religieuse des partisans du mariage".
à l'échelle nationale. "

Pour le ministre de la Justice Eric Holder le paysage juridique a changé depuis l'adoption de la loi fondamentale. Cependant, ajoute-t-il, à moins que le Congrès n'abroge cette Loi sur le mariage, elle continuera à demeurer en vigueur et l'administration continuera à la faire respecter....La sagesse et la légalité sera de la maintenir dans le même temps qu'elle sera l'objet d'un débat approfondi à la fois lors des litiges et demandes du public. Mais l'administration ne peut plus faire valoir sa constitutionnalité devant les tribunaux." », a déclaré M. Holder.

Bill Donohue, président de la Ligue catholique pour les droits civils et religieux , a déclaré que la décision de l'administration Obama reflète l'opinion du président il ya 15 ans quand il a été en lice pour le Sénat de l'Illinois. À l'époque, il disait qu'il préfèrait la légalisation des mariages même sexe et se battrait efforts pour interdire de tels mariages homosexuels.

"Obama a approuvé l'union civile en 2004, même si pendant sa campagne présidentielle il a parlé du mariage comme une union entre un homme et une femme," fait remarquer Bill Donohue. "Aujourd'hui le président va à l'encontre de la loi de 1996. " (source : CNS)

Retour aux dépêches
retour à la page d'accueil