-
30 juin 2012 - Vietnam
DES LITIGES ENTRE L'ÉGLISE ET LE GOUVERNEMENT

L ’évêque de Kontum dénonce le projet de destruction d’un établissement ‘emprunté’ à l’Eglise par l’Etat, alors que jusqu'à ce jour, il s'était surtout fait entendre à propos de violations de la liberté religieuse dans certaines régions de la province.

Dans cette lettre du 28 mai qui est une lettre ouverte, il est question des propriétés du diocèse spoliées par l'Etat. Dénonçant plus particulièrement un projet de destruction d'un centre caritatif appartenant à l'Eglise, l'évêque étend sa plainte à l'ensemble des établissements du diocèse aujourd'hui entre les mains des autorités.

A Kontum, comme dans beaucoup d'autres diocèses du Vietnam, les propriétés d'Eglise ‘empruntées’ par l'Etat sont nombreuses et importantes. Dans cette lettre ouverte au président du Comité populaire de la province de Kontum, Mgr Hoang Duc Oanh énumère ces biens, tout en soulignant que la perte d'une propriété n'est pas une « plaie mortelle ». La raison de sa protestation, explique-t-il, c'est la défense de la justice et des droits inaliénables du peuple dont fait partie la communauté catholique de son diocèse et que l'Etat est censé représenter et protéger.

" De différentes sources, écrit l'évêque de Kontum, nous parviennent des informations selon lesquelles le service provincial de l'Education nationale s'apprête à faire abattre l'ensemble du centre caritatif de l'évêché de Kontum, situé au 12 de la rue Nguyen Huê, district de Thông Nhât, dans la ville de Kontum, pour y faire construire une école de formation du personnel des écoles maternelles. Comment cela est-il possible ? Cet établissement que les autorités ont ‘emprunté’ après 1975, a été réclamé de nombreuses fois par l'évêché, qui a envoyé plusieurs demandes écrites à ce sujet ! Mais les autorités ont à chaque fois trouvé une échappatoire…

..." Nous entendons les cadres [du Parti] nous déclarer : « Notre régime ne prend rien au peuple, ne serait-ce qu’un simple fil ! » Mais les biens dérobés par l'usage des armes, à qui appartiennent-ils ? En réalité, les autorités locales continuent ‘à faire comme si elles ne savaient rien’ et agissent en contradiction avec les dispositions qu'elles ont elles-mêmes établies.

... Je vous proposerai une histoire. Elle s'est déroulée entre le responsable des Affaires religieuses et nous-mêmes dans un certain bureau. Ce jour-là, il y avait avec moi le vicaire général et le directeur du séminaire. La question débattue était de savoir si c'était le chauffeur ou la voiture ayant heurté et tué un piéton qui devait en assumer la responsabilité, indemniser la famille de la victime et être mis en prison. Le cadre des Affaires religieuses répondit : « Bien évidemment, c’est le chauffeur ! La voiture n'a aucune conscience… Comment la mettre en prison ? ».

" Quant à nous, nous lui avons répliqué : « C'est la voiture qui a tamponné cet homme et l’a tué. C'est elle qui doit payer l'indemnisation et être mise en prison, et non pas le conducteur ». Mais en fin de compte, nous avons abandonné notre point de vue et humblement reconnu que le responsable des Affaires religieuses avait raison. En fait, nous avions utilisé ce stratagème pour qu’il transmette aux instances supérieures notre requête, à savoir la demande de restitution de l'église Hiêu Dao, de l'école des catéchistes, du couvent des religieuses de la Charité, du couvent de Kim Phuoc et de quelques autres propriétés. Je pense que ces établissements n'ont « aucune conscience ».Mais vous, Monsieur le président.

... Monsieur le président, je vous ai rapporté deux histoires citées plus haut pour que vous puissiez comprendre les difficultés rencontrées par le peuple des croyants depuis longtemps déjà, et que vous compreniez quels doivent être les sentiments de ceux qui ont été placés au service du peuple et qui ont pour devoir de protéger ses intérêts légitimes.

Signé : Michel Hoang Duc Oanh, évêque du diocèse de Kontum. (source : Mepasie)

Retour aux dépêches
retour à la page d'accueil