Pour vivre au rythme de l'Eglise universelle.

FlashPress - Infocatho

du 4 au 6 mars 2008 (semaine 10)

- 2008-03-06 - DANS UN CONTEXTE DE GRANDES TENSIONS A Genève, la 7e session du Conseil des droits de l'homme se déroule dans un contexte tendu en raison d'un manifeste contre l'inclusion de la diffamation des religions comme nouvelle forme de racisme, inclusion demandée par les pays musulmans. Cette session du Conseil des droits de l'homme doit se tenir à Genève du 3 - 28 mars 2008. Minoritaires au sein du Conseil des droits de l'homme (CDH), les pays occidentaux s'opposent à l'inclusion de la diffamation des religions comme nouvelle forme de racismealors que les pays africains et islamiques la demandent. Résultat: le Canada s'est retiré, tout comme Israël. Et la France menace de le faire. Avec une la publication dans la presse française d'une tribune signée de dizaines de personnalités comme Elisabeth Badinter, Elie Wiesel, Georges Charpak, Alain Finkielkraut ou Claude Lanzmann, le Conseil des droits de l'homme (CDH) est sur la sellette. Datée du 27 février, le long texte de ces intellectuels tire la sonnette d’alarme. Il rappelle qu’«alarmée par les graves dysfonctionnements mis en lumière au sein de sa Commission des droits de l'homme, l'ONU inaugurait en juin 2006 un tout nouveau Conseil des droits de l'homme.» Aujourd'hui, le constat est plus qu'amer écrivent-ils. «Avec une nouvelle et très particulière Déclaration des droits de l'homme, la mise à mort de l'universalité des droits » est programmée, disent les signataires. "Une machine idéologique à l’encontre de ses principes fondateurs » Par sa mécanique interne, les coalitions et les alliances qui s'y constituent, les discours qui s'y tiennent, les textes qui s'y négocient, la liberté d'expression est anéantie". " Est ainsi légitimée l'oppression des femmes et sont stigmatisées les démocraties occidentales... Une alliance composée de la Conférence des organisations islamiques (OCI), du Mouvement des non-alignés et de la Chine - avec la complaisance cynique de la Russie -oeuvre ainsi à la mise en place d'une véritable révolution prétendument "multiculturelle". Ainsi, continue le texte, « le rapporteur spécial de l'ONU sur les formes contemporaines de racisme, Doudou Diène, déclare d'ores et déjà qu'énoncer une critique contre le port de la burqa constitue une agression raciste, que la laïcité est ancrée dans une culture esclavagiste et colonialiste et que la loi française contre le port des signes religieux à l'école participe du racisme antimusulman, renommé "islamophobieoccidentale" ». En septembre 2007, rappellent les signataires, la Haut-commissaire aux droits de l'homme, Louise Arbour, participait à une conférence à Téhéran consacrée aux "droits de l'homme et (à) la diversité culturelle". Elle devait porter levoile, comme la loi de la République islamique l'exige, et , dès le lendemain de cette visite, vingt-et-un Iraniens, dont plusieurs mineurs, furent pendus en public. C'est en sa présence que le président Ahmadinejad a renouvelé son appel à la destruction d'Israël, pays membre de l'ONU. «Si le blasphème devait être assimilé à du racisme, si le droit à la critique de la religion devait être mis hors la loi, ce serait une régression aux conséquences désastreuses.» (source : Agence Apic) Retour aux dépèches