Infocatho



22.03 - France : La plainte est irrecevable.

La plainte contre Mgr di Falco, auxiliaire de l'archevêque de Paris, a été classée selon la déclaration du procureur : "Les faits exposés par le plaignant sont totalement couverts par la prescription. Juridiquement, il n'y a par conséquent pas d'autres investigations possible."

Le procureur de la République de Paris n'aborde donc pas les faits incriminés par le plaignant. De son côté, un commmuniqué du secrétariat de Mgr di Falco déclare que cette décision "n´est pas seulement dû à une prescription, mais également au motif que les faits n´ont pu être établis".

Mgr di Falco déplore cette volonté "d´atteindre méthodiquement un homme d´Eglise". L´enquête préliminaire ouverte à la suite d´une plainte contre l´évêque a été classée sans suite, c'est vrai, et dans le même temps, Mgr di Falco a pour sa part porté plainte pour dénonciation calomnieuse.

Il a reçu le soutien de l´archevêché de Paris qui a défendu son "intégrité", mais Mgr di Falco constate: "Le mal est fait: mon nom a été jeté en pâture, alors que mon accusateur reste anonyme, utilisé aux fins d´atteindre méthodiquement un homme d´Eglise".

L' évêque auxiliaire de Paris a chargé son avocat, Me Paul Lombard, de déposer plainte pour dénonciation calomnieuse avec constitution de partie civile entre les mains du doyen des juges d´instruction du tribunal de grande instance de Paris. L'avocat a déclaré : "nous nous trouvons devant un véritable complot qui marque une étape nouvelle dans l´histoire de la diffamation. Elle consiste à inventer des faits mensongers qui se seraient déroulés il y a plus de trente ans, donc couverts par la prescription, pour servir de support à une campagne publique dont le caractère ignominieux ne peut échapper à personne".

Pour plus d'informations : Diocèse de Paris

Retour