Pour vivre au rythme de l'Eglise universelle.

FlashPress - Infocatho

du 19 au 22 octobre 2007 (semaine 42)

- 2007-10-22 - Québec DES ACCOMMODEMENTS MAL ACCEPTÉS Selon un sondage réalisé pour la presse québécoise, près de 65 % des Québécois estiment qu’un trop grand nombre d’"accommodements raisonnables" ont été accordés comme le vote à visage voilé ou le port du kirpan à l’école. Ces "accommodements raisonnables" visant à éviter les discriminations, religieuses ou autres, sont mal acceptés par la population. Certaines pratiques, comme le vote à visage voilé ou le port du kirpan à l’école - arme symbolique s'apparentant à un poignard, portée par les Sikhs - sont condamnées par la quasi-totalité des sondés.             Pour les autorités scolaires, le kirpan est une arme et le port d'arme blanche sans permis est interdit au Québec, alors que pour les Sikhs, il ne s'agit que d'un symbole religieux. Invoquant la Charte canadienne des droits et libertés qui reconnaît le droit de pratiquer librement sa religion, un plaignant a eu gain de cause l'an dernier devant la Cour suprême. Le kirpan doit cependant être porté dans des conditions sécuritaires, c'est-à-dire enveloppé dans un étui cousu, l'étui étant lui-même porté sous les vêtements de façon à n'être pas accessible aux tiers.            D'autres controverses menées par les militants "laïcistes" concernent le port d'un turban sikh au lieu du casque de sécurité au Port de Montréal, le port d'un turban sikh par un policier de la Gendarmerie royale du Canada, les arbres de Noël placés devant les mairies du Québec,l'utilisation publique de la phrase "Joyeux Noël". Des polémiques ont été lancées contre la présence de crucifix à l'Assemblée nationale du Québec ou de croix dans l'espace public. Mais d'autres développements concernent les revendications de certains milieux musulmans. L'idée, émise en 2004, par Marion Boyd, ancienne procureure générale de l'Ontario, que les musulmans du Canada puissent avoir le droit d'utiliser la charia dans le cadre du droit familial, a suscité un tollé général. Le projet de charia fut abandonné suite à une vive controverse. Selon cette enquête, réalisée du 26 septembre au 3 octobre auprès de 1034 Québécois, 64,7 % des sondés estiment que la société québécoise est allée trop loin en matière d’"accommodements raisonnables".  A l’opposé, 10,5 % des Québécois croient plutôt que la société n’a pas été assez accommodante, alors que 21,4 % considèrent qu’elle l’a été "juste assez". Selon le sondage, d'autres pratiques entraînent des réactions plus modérées: 56 % s’opposent au port du hijab par une employée d’un service public, 58 % sont contre les locaux de prière dans les universités tandis que 60 % désapprouvent les menus différents offerts pour des motifs religieux dans certaines cafétérias. (source : Agence Apic) Retour aux dépèches